Retiros del mercado de alimentos para mascotas: ¿Dónde está la indignación?

Si ha estado siguiendo las noticias últimamente, sabrá que ha habido un par de retiradas de alimentos para mascotas de alto perfil.

En enero, J.M. Smucker retiró varios lotes de alimentos enlatados de 9 Lives, EverPet y Special Kitty por posibles niveles bajos de tiamina (vitamina B1). Ese mismo mes, Blue Ridge Beef retiró su comida cruda para gatos y perros por una posible contaminación con Listeria. Pero el retiro más horrible de la historia reciente fue el retiro de varios productos alimenticios para perros de Evanger debido a la contaminación con pentobarbital, el fármaco que los veterinarios usan para sacrificar a las mascotas.

Evanger nunca emitió un retiro del mercado de ninguno de sus productos alimenticios para gatos, pero de todos modos, el hecho de que el alimento para mascotas podría estar contaminado con una droga venenosa, y nadie parece saber cómo llegó allí, realmente me mueve los engranajes.

Si ocurriera tal adulteración de alimentos humanos, habría indignación nacional. Pero, ¿dónde está esa rabia cuando se trata de contaminación u otros problemas con los alimentos que damos a nuestros peludos amigos?

¿No merecen nuestros gatos la misma atención a la calidad que se le da a los alimentos producidos para las personas?

¿Qué hay en la industria de alimentos para mascotas que conduce a tal falta de atención y supervisión de la seguridad de nuestros compañeros animales?



Ciertamente he escuchado todas las historias de terror sobre cómo se produce la comida para mascotas. De hecho, he visto (gracias a la serie de televisión de Mike Rowe,Trabajos sucios) cómo los desperdicios de comida y otros tipos de cosas horribles se arrojan en una enorme y apestosa tina y se procesan hasta convertirlos en una desagradable suspensión que luego, a través de la 'magia' del procesamiento, se convierte en alimento para mascotas.

Pero el procesamiento de alimentos comerciales para mascotas no es el único culpable. Los alimentos crudos también se retiran del mercado.

Para crédito de los fabricantes, la mayoría de los retiros del mercado son voluntarios, es decir, el fabricante dice: 'Oye, algo anda mal con nuestro producto; recordémoslo ', en lugar de ser un mandato de la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. Evanger's, por ejemplo, participó activamente en informar a los consumidores sobre la contaminación de sus alimentos. Cortó los lazos con el proveedor que envió la carne contaminada a su planta de procesamiento y, creo, incluso pagó el tratamiento médico de los perros que se enfermaron por el pentobarbital en la comida.

No obstante, ¿qué harías si compraste una hamburguesa que ibas a convertir en chile para alimentar a tu familia y descubrieras que está contaminada con un veneno potencialmente mortal? ¿No estarías en armas? ¡Puedes apostar tu dulce bippie a que lo harías!

¿Por qué no hacer que la industria de alimentos para mascotas tenga los mismos niveles de responsabilidad que la industria de alimentos para humanos? ¿Por qué tantos fabricantes de alimentos para mascotas utilizan lodos reciclados para elaborar sus alimentos, por ejemplo?

Supongo que la pregunta fundamental es, ¿no debería hacerse la comida para mascotas con los mismos estándares de calidad que la comida para las personas? ¿No deberían los fabricantes tener que usar carne que haya sido inspeccionada por el Departamento de Agricultura de los EE. UU. En lugar de obtener los desechos de la industria de alimentos para humanos? Sí, costaría más, pero lo que obtendríamos en términos de la salud a largo plazo de nuestros gatos (y los ahorros resultantes en las facturas del veterinario), en mi opinión, valdría la pena.

¿Qué piensas? ¿Le gustaría que la industria de alimentos para mascotas se hiciera responsable como lo son los fabricantes de alimentos para humanos? Comparta sus pensamientos sobre los alimentos para mascotas y los retiros recientes en los comentarios.